Переговоры вокруг будущего НИС снова уходят в овертайм: венгерский MOL просит у американского OFAC дополнительное время, а Белград пытается сохранить и топливо, и политический баланс между Москвой, Вашингтоном и Будапештом.

Как мы дошли до нового дедлайна

До 6 июня действовал срок, в который MOL и «Газпром нефть» должны были договориться о сделке по российской доле в НИС. Экономист Милан Беслач ещё до истечения этого срока заявлял, что «ожидает новое продление» переговоров, поскольку решение до субботы достигнуто не будет.¹

Параллельно тикают часы и по другой линии: операционная лицензия НИС, выданная OFAC, истекает 16 июня. Председатель правления «Газпром нефти» Александр Дюков подтвердил в разговоре с сербской министром энергетики, что будет запрошено продление, чтобы компания могла продолжать работу и после этой даты.²

Правительство: рынок стабилен, воля к сделке есть

Министр горнодобывающей промышленности и энергетики Дубравка Джедович Ханданович, находясь на форуме в Санкт‑Петербурге, сообщила, что «переговоры между „Газпром нефтью“ и MOL продолжаются» и что венгерская компания официально запросила дополнительных 30 дней для завершения сделki.³ По её словам, и глава «Газпром нефти» Дюков, и глава MOL Жолт Хернади подтвердили ей эту позицию, что демонстрирует «волю найти долгосрочно устойчивое решение».⁴

Белград тем временем демонстративно успокаивает потребителей. Министр подчёркивает, что НИС «продолжает регулярные активности», переработка держится на уровне около 10 000 тонн в месяц, а государство сдерживает удары мирового рынка за счёт снижения акцизов, использования резервов и запрета экспорта нефтепродуктов.⁵

Экономисты и оппозиция: лучше вернуть НИС государству

Беслач предупреждает: если сроки не продлят, Сербия рискует остановкой рафинерии или тяжёлыми политическими уступками, включая вопрос Косово и Метохии.¹ В его видении «лучшим долгосрочным решением» было бы возвращение НИС в государственную собственность; смена владельца он считает рискованной, отмечая, что российский владелец «выполнил все ожидания Сербии», тогда как способность MOL повторить это под вопросом.¹

Более того, он прямо связывает всю конструкцию с американскими санкциями: их «основной смысл» — вытеснить российское влияние с энергетического рынка Балкан и, вслед за этим, из политики.⁶

Между Вашингтоном и Москвой — насосы в сербских сёлах

На кону — не только геополитика, но и топливо в малых городах. Беслач напоминает о важности сохранения АЗС НИС в неприбыльных населённых пунктах и для сельхозпроизводителей; новый собственник может смотреть на это гораздо менее социально, чем российский.¹

В итоге картина такова: MOL и «Газпром нефть» тянут время, OFAC остаётся последним арбитром, правительство убеждает, что «всё под контролем», а экономисты и оппозиция всё громче говорят о простом, но политически неудобном варианте — выкупить НИС обратно.