História
junho 30, 2026
Заявления о «фетишизме» в адрес Пояса Богородицы вызвали резкую критику
Заявление профессора Марии Васич в программе «Утисак недеље», где она назвала поклонение Поясу Пресвятой Богородицы «примитивным фетишизмом», вызвало острую реакцию со стороны политиков. Министр культуры Никола Селакович и премьер-министр Милош Вучевич осудили эти слова как оскорбление верующих и нападение на духовное наследие сербского народа.
Пока сотни тысяч людей часами стоят в очередях к Поясу Пресвятой Богородицы, телевизионная студия превращается в трибуну, где вера объявляется «примитивным фетишизмом», а политические оппоненты — «врагами». Конфликт вокруг святыни моментально стал лакмусовой бумажкой сербского культурного и политического раскола.
Как телешоу взорвало политическую повестку
Отправная точка — выпуск «Утисак недеље». На вопрос о многотысячных очередях у Храма Святого Саввы социолог Мария Васич отвечает, что поклонение Поясу — «чист фетишизм» и «один из самых примитивных магико-языческих обычаев» по Дюркгейму.1 Вукашин Миличевич подхватывает и называет происходящее «опытом в реальном времени из социологии, антропологии, психологии и, в конечном итоге, теологии».2
Параллельно в той же среде звучит ещё более жёсткий политический регистр: публицист Деян Илич заявляет, что власти — «враги», к которым бессмысленно апеллировать морально: «какой, к чёрту, моральный компас» — важно лишь считать потери и выгоды на пути к цели.3
Ответ власти: удар по «фетишизму» как по нации
Реакция власти следует почти синхронно. Президент Александр Вучич, встречая Пояс Богородицы, говорит о «огромной чести» и «огромной надежде для Сербии», подчёркивая, что святыни должны принести чудеса и «ввести сербский корабль в тихую гавань», защитив страну от ударов внешних сил.4
Министр культуры Никола Селакович объявляет слова Васич не академическим мнением, а «нападением на веру, традицию и идентичность», отмечая, что профессор, сводящий одну из крупнейших православных святынь к «фетишизму» и «примитивным магическим обрядам», демонстрирует «глубокое неуважение к духовному наследию, веками формирующему сербский народ».5
Лидер СНС Милош Вучевич идёт ещё дальше: называет позицию Васич «наихудшей формой злоупотребления профессорским положением» и примером «наиболее опасного экстремизма», поскольку такие взгляды, по его словам, навязываются ученикам и направлены проти в СПЦ, армии, президента и всех, «кто не стыдится своей веры и национальной идентичности».6
Толпа у храма и «язык раскола»
На улице картина иная: по данным СПЦ, с момента внесения Пояса в Храм Святого Саввы святыне поклонилось 478 000 верующих,7 без инцидентов и политических лозунгов. Ведущая Олья Бечкович фиксирует нервозность именно среди тех, кто в эти очереди не встаёт, тогда как колумнист‑блокадник Илич откровенно заявляет: «в этот ряд я бы не встал».8
Провластные медиа называют риторику «блокадников» «языком раскола», обвиняя их в том, что верующих клеймят «примитивными», а несогласных объявляют «врагами», подталкивая общество к внутреннему конфликту.9 В их интерпретации это не просто спор о религии, а ценностный, культурный и цивилизационный разлом между Сербией Вучича и Сербией студенческих блокад.