Storia
giugno 30, 2026

Вынесен приговор родителям подростка, устроившего стрельбу в школе «Владислав Рибникар»

Высший суд в Белграде приговорил Владимира Кецмановича к 14 годам и 6 месяцам тюрьмы, а его жену Миляну — к 2 годам и 11 месяцам по делу о массовом убийстве, совершенном их несовершеннолетним сыном в начальной школе «Владислав Рибникар». Прокуратура, требовавшая максимальных сроков, заявила о намерении обжаловать приговор. Суд также реконструировал события, предшествовавшие трагедии 3 мая 2023 года.

Высший суд Белграда поставил точку в одном из самых мрачных дел современной Сербии — но спор о том, достаточно ли это, только начинается.

Как готовился кошмар 3 мая

Суд установил: подросток из начальной школы «Владислав Рибникар» решил устроить массовое убийство за две–три недели до нападения, вдохновившись «Колумбайном». Он отключал камеры наблюдения в квартире, искал и прятал оружие, готовил коктейли Молотова и составил список детей для расстрела. В квартире Кецмановичей, по данным следствия, находилось «большое количество оружия, практически как оружейная комната».

Ночь перед нападением он провёл без сна, перезаряжая пистолет в ванной и собирая арсенал в рюкзак. Утром родители ушли на работу и по делам, не проверив, пошёл ли сын в школу. В 8:31 мать послала ему сообщение: «Ты успел на первый урок?» — через семь минут начался расстрел.

За две минуты и одну секунду он выпустил 66 пуль, около 75% которых попали в людей; убиты девять учеников и охранник, ещё шестеро ранены.

Приговор родителям и реакция системы

На повторном процессе Владимир Кецманович получил 14 лет и 6 месяцев лишения свободы, его жена Миляна — 2 года и 11 месяцев за пренебрежение и жестокое обращение с несовершеннолетним и тяжкое преступление против общественной безопасности. Прокуратура настаивает, что «только максимальные наказания были бы законными и справедливыми» и уже подала апелляцию.

Адвокат Снежана Дунич называет этот приговор «огромным шагом в профилактике подобных случаев» и потенциальным ориентиром для будущих процессов, если его подтвердит апелляция.

Гнев и боль семей жертв

Часть родителей жертв, как Анђелко Ачимович, говорят, что «никогда не забудут этот ужас» и в целом довольны тем, что судья «мастерски сделал свою работу». Другие, как психолог и мать погибшего Андрии Сузана Чикич, уверены: «в этом случае нет полной справедливости», потому что за само убийство не ответит никто и существовали явные сигналы, что «что‑то не так».

Обнажён остаётся главный вывод: между «семьёй, полной любви», как её описывали подсудимые, и реальностью мальчика, для которого тюрьма казалась милее собственного дома, пролегла смертельная трещина, цену которой заплатили дети.

Copertura della storia