Соглашение, которое должно остановить войну и обрушить цену на нефть, уже меняет рынок — но ещё даже не подписано. Между триумфальными заявлениями и мутными формулировками в тексте разрыв не меньше, чем между Вашингтоном и Тегераном.

Как к этому пришли

Ещё 14 июня иранские источники сообщили о «окончательном проекте меморандума», включающем ядерную программу, открытие Ормузского пролива и снятие нефтяных санкций США.¹ В тот же день в утечках через Reuters появилось главное: Иран соглашается не производить и не приобретать ядерное оружие, США размораживают 25 млрд долларов иранских активов и снимают морскую блокаду в обмен на немедленное открытие Ормузского пролива для коммерческих судов.²

15 июня Вашингтон и Тегеран официально подтверждают рамочный договор о прекращении военных действий, открытии пролива и снятии блокад.³ Премьер Пакистана, выступавший посредником, объявляет о «мгновенном и окончательном прекращении военных операций на всех фронтах, включая Ливан», а подписание назначается на 19 июня в Женеве.⁴ Швейцария, впрочем, удивлённо заявляет, что формального запроса на проведение церемонии пока не получала.⁵

Рынки реагируют быстрее политиков: Brent падает более чем на 3 доллара до около 84 за баррель, азиатские биржи взлетают более чем на 5 %, фьючерсы на S&P 500 и Dow растут.⁶⁷ Трамп в своём стиле призывает: «Пусть нефть течёт!» и обещает снятие морской блокады и открытие пролива.⁸

Где версии расходятся

Оппозиционные медиа фиксируют ключевой изъян: полный текст не опубликован, а версии Вашингтона и Тегерана противоречат друг другу даже по срокам открытия Ормуза — «сразу» против «в течение 30 дней по иранским правилам».⁹ Вопрос ядерной программы, на котором настаивали США, отложен на 60 дней переговоров, тогда как иранские источники уже преподносят отказ от ядерного оружия как согласованный факт.¹²

Эксперты предупреждают: Иран «точно не откажется от ядерного программы без серьёзных уступок США», а по Ормузскому проливу уже заметен конфликт заявлений — Трамп требует нулевых сборов, Тегеран настаивает на собственных условиях прохода.¹⁰

Регион и права человека: тёмная сторона мира

Ливанский спикер Набих Берри приветствует включение обязательной нормы об остановке израильской агрессии против всей территории страны и надеется, что соглашение не позволит Биньямину Нетаньяху втянуть Бейрут в очередную «ловушку».¹¹ Израильские источники, по сообщениям оппозиционной прессы, недовольны и особенно сопротивляются идее ухода с занятых территорий в Ливане.⁹

ООН встречает сделку с осторожным оптимизмом: верховный комиссар по правам человека, одновременно осуждая «ужасную репрессию» и массовые казни протестующих в Иране, всё же «приветствует новость» о меморандуме и призывает стороны проявить максимальную сдержанность и действовать «добросовестно» при его реализации.¹²

Итог: на бумаге — конец войны, открытый Ормуз и падающая нефть. В реальности — 60-дневный испытательный срок, в течение которого любая сторона ещё может превратить «исторический прорыв» в очередной провал.