Historia
junio 30, 2026
Отец убитого Андрея Симича выразил опасения перед судом
Отец убитого 13-летнего Андрея Симича выразил беспокойство перед зданием суда в Нише. Он опасается, что несовершеннолетний подозреваемый в убийстве его сына мог получить инструкции, как исказить факты во время дачи показаний.
Ожидание перед Вишим судом в Нише превращается в новый круг ада для семьи Андрея Симића: сегодня дает показания подросток, убивший их 13-летнего сына, а родители боятся не только услышанного, но и возможной манипуляции истиной.
Как всё развивалось
Преступление произошло в 2023 году в Нишской Банe: тогда 13‑летний мальчик был убит в доме своего школьного друга множественными ударами ножа — «37 раз изboden и dvaput preklan», как ранее описывал отец, подчеркивая жестокость нападения.1 Подросток-убийца сейчас находится в медицинском учреждении и на заседание подключается по видеосвязи, а на скамье подсудимых — его родители, обвиняемые в тяжком преступлении против собственной семьи из‑за запущенности и отрицания насильственной природы сына.2
Сегодняшнее заседание ключевое: суд должен выслушать самого мальчика, который на момент убийства был несовершеннолетним и, по закону, недееспособным в уголовном смысле, тогда как его родители обвиняются в том, что именно их бездействие сделало трагедию возможной.2
Голос семьи жертвы
Перед входом в суд отец убитого Андрея открыто говорит о недоверии к предстоящему допросу. Он боится, что подросток к этому моменту уже мог получить «инструкции, с помощью которых факты будут искажены», и обещает задавать ему прямые вопросы через суд, «но посмотрим, что он ответит».2 Для семьи это не просто юридическая процедура, а борьба за то, чтобы версия событий не была переписана в пользу обвиняемых.
Позиция суда и ограничения
Судебный процесс формально выстроен так, чтобы обеспечить максимальную процессуальную корректность: вопросы подростку могут задавать все стороны — судейская коллегия, прокуратура, защита, представители потерпевших и сами родители Андрея, но исключительно через суд.2 Заседание закрыто для общественности из‑за защиты несовершеннолетних, поэтому общество вынуждено полагаться на отрывочные сообщения и эмоции сторон, а не на прямое наблюдение за ходом правосудия.1
В результате в Нише сталкиваются две логики: юридическая — защищающая права несовершеннолетнего обвиняемого, и человеческая — требующая полной, неотредактированной правды о том, как и почему был убит Андрей Симић.