Вучич говорит, что Владан Петров «Эйнштейн» для ректора Джокича: кто более влиятельный ученый и имеет ли это значение в политической гонке?
Намек на то, что в гонке за будущего президента Сербии могут оказаться ректор Белградского университета Владан Джокич, как представитель мятежной Сербии, и председатель Конституционного суда Владан Петров, как кандидат режима, вызвал в части общественности дебаты о том, у кого из них будет больше шансов на выборах.
TL;DR
- Президент Сербии Александр Вучич назвал председателя Конституционного суда Владана Петрова «Эйнштейном» по сравнению с ректором Белградского университета Владаном Джокичем, что вызвало дебаты о научных заслугах обоих.
- Академики Душан Теодорович и Бранимир Йованчичевич, опираясь на научные базы данных (Google Scholar, SCOPUS, Web of Science), показали, что Владан Джокич имеет значительно лучшие научные показатели (цитаты, h-индекс), чем Владан Петров, который практически отсутствует в некоторых базах.
- Эксперты подчеркивают, что в политической гонке, особенно в условиях кризиса, важнее не столько научные регалии, сколько моральные качества, независимость, приверженность демократическим принципам и защита институтов, а не служение автократическому режиму.
- Анализируется возможность злоупотребления оценкой научных достижений в политических целях, особенно в гуманитарных науках, где объективная оценка может быть затруднена из-за качества рецензирования и локальной направленности исследований.
- Делается вывод, что хотя научная компетентность полезна в политике, она не является решающим фактором; решающее значение имеют характер, целостность и готовность действовать в общественном интересе.