Америка избавляется от "вук"-вируса
Данијел Голдхаген, американский политолог, опубликовал в 1996 году книгу «Добровольные палачи Гитлера» с тезисом о том, что обычные немцы, а не только нацистские функционеры, а народ в целом были сознательными и добровольными участниками Холокоста из-за специфического «элиминационного антисемитизма», культурно встроенного в немецкую цивилизацию. Тезис был сенсационным, но, к счастью, быстро дискредитирован академически. Голдхаген смешал индивидуальные преступления с коллективной культурной детерминацией, игнорируя противоречивые доказательства. Он сконструировал коллективную вину там, где существует сложная историческая динамика. Тот же механизм авторитарной «вук»-идеологии, которая вместо науки навязывает социальные конструкции, навязала Америке как доминирующую историко-аналитическую рамку двадцатых годов этого века критическую теорию и критическую расовую теорию (Critical Race Theory). Та же логика коллективной вины, тот же метод навешивания ярлыков на целые сообщества через присущую им патологию, то же игнорирование сравнительных практик (расизм и рабство — глобальные явления в истории, например), как и у Голдхагена.
TL;DR
- Америка отходит от «вук»-идеологии, включая критическую расовую теорию и гендерную «флюидность».
- Автор сравнивает «вук»-идеологию с тезисами Даниэля Голдхагена о немецком антисемитизме, отмечая сходство в логике коллективной вины.
- Критикуется применение «вук»-методов в Сербии для достижения скрытых политических целей.
- Высказывания Марии Васич и Кокана Младеновича осуждаются как примеры сербского аутошовинизма и «голдхагенизации».
- Автор полагает, что американские демократы возвращаются к центру и классовым вопросам, отказываясь от идентичностной политики.