Открытое общество как критика историцизма

Редко какое произведение политической философии выдерживает восемь десятилетий, не превращаясь в музейный экспонат. «Открытое общество и его враги» Поппера успешно сопротивляется забвению. Вместо того чтобы быть замкнутым в истории, оно вновь открывается во всякое время, когда возникает вопрос об отношении свободы, знания и политической власти.

Открытое общество как критика историцизма

TL;DR

  • «Открытое общество и его враги» Карла Поппера, опубликованное в 1945 году, сохраняет свою актуальность спустя 80 лет.
  • Книга разграничивает закрытое общество (вера в предопределенный ход истории) и открытое общество (признание «ошибочности» знания и необходимости критики).
  • Поппер критикует историцизм веру в возможность открытия законов исторического развития для предсказания будущего.
  • Демократия рассматривается как институциональный механизм, позволяющий сменить руководство без насилия, на основе постоянного критического переосмысления.
  • Принцип фальсификации из философии науки применяется к политическим системам, которые должны быть открыты для проверки, критики и институциональной ревизии.